Una de las estafas más burdas que he leído, un pastor que dice haber sido arrebatado al cielo y que como buen turista tomó fotos del cielo, las cuales está vendiendo a un buen precio.
Pastor afirma haber visto el cielo, toma imágenes para probarlo
(christiantoday,com). Un predicador de Sudáfrica está diciendo que fue capaz de ir al cielo y tomar imágenes del paraíso, pero su historia no se está recibiendo de la manera que esperaba. De hecho, él está siendo ridiculizado en línea para tratar de vender las fotos del cielo.
Según la BBC, Paseka Motsoeneng, también conocido como "profeta Mboro" es el líder de la Iglesia de increíbles Acontecimientos, antes ha hecho afirmaciones de hazañas increíbles.
Antes de decir que fotografió el reino de los cielos, el profeta también dijo que sacó un pez desde el vientre de una mujer embarazada.
En un comunicado del portavoz de la iglesia a un periódico local, el pastor Mboro fue "capturado" al cielo durante un servicio de Domingo de Pascua y tomó fotos en su teléfono inteligente Galaxy y bajó más tarde ese mismo día.
De acuerdo con un informe de la ENCA, con el fin de echar un vistazo a las imágenes, una donación de 5.000 rand o alrededor de £ 240 o $ 340 es necesario. A cambio, las imágenes se enviarán a través del Whatsapp o Facebook de Mboro.
Los usuarios de los medios sociales no perdieron tiempo en reaccionar a la afirmación de Mboro en Twitter. Bromas y memes fueron publicadas inmediatamente en el sitio bajo el hashtag #mboro
"Algunas de las fotos del pastor que afirmó haber ido al cielo y tenía "fotos para probarlo" se filtraron. #Mboro," El usuario Bongani Matwa twitteo, la publicación de imágenes del cielo.
"Cuando #Mboro dijo que va a hacer un descuento de R3500.00 para que pueda tener las fotos de él en el cielo ... yo estaba como ... ¶¶¶¶" bromeó el usuario Salomón Madube. Traducido por cercaalamedianoche
Parece que Rick Warren perdió la perspectiva del Evangelio, en lugar de de predicar a los musulmanes intenta hacer una mezcla del cristianismo con el islamismo a través del Chrislam; y para eso presenta su nuevo libro "La Mezquita con Propósito."
Rick Warren publica "La Mezquita Con Propósito" libro para ayudar a los cristianos a apreciar el Islam y otras religiones falsas
Por Scott Alan Buss para The End Times
Lake Forest, CA - Con el fin de promover aún más y aprovechar la edificación del movimiento Chrislam, a través del cual se alienta a los cristianos y los musulmanes a buscar y adoptar bases compartidas de entendimiento, el CEO de la Mega Iglesia Saddlebackde Rick Warren ha anunciado el lanzamiento de un nuevo libro titulado "La Mezquita con propósito."
"Todosestamos en busca de propósito. Todos estamos viendo por la comunidad. Y todos estamos buscando la manera de unir a la gente en nuestras iglesias o mezquitas o lo que sea", explicó Warren en el evento de lanzamiento del libro auspiciado por Saddlebackmientras estaba de pie delante de un mural gigante que representa imágenes de los cruzados del siglo 11 y guerreros islámicos abrazándose y estrechándose las manos, mientras que un arco iris de flores cubría el cielo por encima de ellos y unicornios jugueteaban alrededor de ellos. "Sólo queremos ser reales aquí y aprovechar la oportunidad que tenemos para lograr la paz entre los puntos de vista religiosos que realmente sí tienen mucho en común. Queremos ayudar a los cristianos a entender y apreciar mejor los falsos dioses como Allah y religiones muertas como el Islam ".
"Con ese fin, mi nuevo libro, La Mezquita con Propósito, va a salir la próxima semana", agregó un Warren emocionado, cálido y agradable. "Con vídeos, gorras, turbantes y camisetas para seguir poco después."
"Queremos hacer todo lo que podamos para marginar y destruir los distintivos que están manteniendo los cristianos y los musulmanes aparte con el tiempo, y queremos hacerlo de una manera provechosa y con un producto empapado de la mejor manera posible."
Y mientras la princesa esperaba su príncipe azul, de pronto apareció el verdadero amor.....Shrek
Hace un tiempo escuché una frase revolucionaria: "Algunas hermanas nunca se casan por esperar su principe azul de un tono determinado, pues cuando pasa uno con una tonalidad diferente de azul lo desechan."
Yo no creo en príncipes azules, ni menos en ministros azules, pues la única forma que un principe o ministro se ponga azul es asfixiándolo, o que sea un pitufo.
Otras no se dan cuenta que si quieren un príncipe azul primero tienen que besar un sapo.
La vida se les va pasando, como pasó con Penélope, sin darse cuenta que debemos dejarnos de idealismos que solo son realidades en los cuentos de Disney.
A veces el amor esta a la puerta y ellas (o también ellos no se dan cuenta).
Recuerda los príncipes azules no existen, la única forma que se vuelvan azules es asfixiándolos.
Así que si aún no has encontrado a la persona correcta por estar esperando príncipes o princesas, no pierdas el tiempo, conoce gente cristiana del sexo opuesto, hagan una buena amistad y date cuenta si es la persona para tu vida.
Sigue el avance del colectivo LGTB, esta vez transformando en dos entrañables personajes de la literatura infantil en lesbianas, y presentándolas en un famoso programa televisivo de la cadena ABC de USA, Once Upon a Time.
Once Upon a Time transforma a dos clásicos personajes de Disney en su primera pareja gay
(biobiochile). Se trata de las versiones adultas de la Caperucita Roja (Meghan Ory) y Dorothy Gale del Mago de Oz (Teri Reeves). Según se pudo ver en el episodio, Caperucita viaja hasta el Inframundo -donde se desarrolla la historia de este ciclo-, para buscar a Dorothy quien desapareció tras enfrentar a la Bruja Mala Del Este.Hace algunos años la serie Once Upon a Time acaparó los comentarios al convertir a una de las princesas Disney en bisexual. En el capítulo de este domingo, volvieron a tocar el tema y revelaron la relación entre dos conocidos personajes de cuentos de hadas del mismo sexo.
En el lugar descubre que la joven fue puesta bajo una maldición que solo se puede romper con unbeso de amor verdadero. Tras enterarse que Dorothy siempre estuvo en Oz, regresa al mágico lugar y salva al amor de su vida.
“El beso de amor verdadero ha sido un elemento básico de esta serie desde el principio”, dijeron a la revista EW, los productores ejecutivos del programa Adam Horowitz y Edward Kitsis. “El pasado episodio fue sólo otro ejemplo de cómo en un cuento de hadas, así como en la vida misma, el amor es amor“, agregaron.
La relación ya había sido adelantada desde el inicio de la temporada cuando los creadores del programa prometieron retomar el tema. “Sabemos que la comunidad LGBT han sido grandes seguidores de la serie y nos encantaría ser capaz de contar una historia de amor que los reflejara“, señalaron. “Queremos que el programa refleje el mundo tal como es ahora”, dijeron.
Recordemos que durante la tercera temporada se habló que Mulán (Jamie Chung) estaba enamorada de la princesa Aurora (Sarah Bolger), la protagonista de La Bella Durmiente, pero cuando se atrevió a confesar su amor, la joven le contó que estaba embarazada del príncipe Phillip.
Noruega: los casos en que les quitan los niños a los padres por "falta de destrezas parentales"
Tim WhewellBBC
Image captionRuth y Marius esperan recuperar a sus cuatro hijos que están bajo el cuidado del gobierno noruego.
La vida de Ruth y Marius se derrumbó sin aviso una tarde de lunes del pasado noviembre cuando dos coches negros se acercaron a la granja donde viven en un remoto valle de Noruega.
Ruth estaba esperando como de costumbre al autobús escolar que traía de vuelta de la escuela a sus otras dos hijas de 8 y 10 años.
Dentro, en una habitación grande, luminosa y moderna con vista al fiordo gris, estaban sus otros hijos, de 5 y 2 años, y su bebé de tres meses.
Pero ese lunes, el autobús nunca llegó. En su lugar, Ruth vio dos coches desconocidos. Uno continuó a lo largo de la carretera principal, pero el otro se dirigió a la granja. Una mujer del servicio local de protección al niño llamó a su puerta.
Le pidió a Ruth que fuera a la comisaría de policía para un interrogatorio. También le contó que el otro coche negro se había llevado a sus hijas al departamento de cuidados de emergencia.
Image captionLa familia que espera la devolución de sus cuatro hijos viven en una granja en un valle de Noruega.
Y le dijo que debía entregar a sus otros dos hijos, también.
Al día siguiente, dos coches negros aparecieron de nuevo. La pareja asumió que todo había sido un terrible error y que los niños serían devueltos.
Pero estaban equivocados. Cuatro policías se bajaron y también se llevaron al bebé.
Reacción en el mundo
Este caso de una pareja de jóvenes en Noruega alimentó la creciente preocupación sobre las prácticas de protección de la infancia que ejercen ciertos países.
Manifestantes de todo el mundo y profesionales de Noruega opinan que los trabajadores sociales toman a veces muy rápido la decisión de separar a los niños de sus familias, que cuentan con muy poca justificación y que sucede sobre todo cuando los padres son inmigrantes.
Miles de personas se manifestaron en apoyo a Ruth y Marius en varios países de los cuatro continentes.
El servicio de protección infantil noruego, Barnevernet, fue acusado por los manifestantes de "secuestrar" niños, en este y muchos otros casos.
Pero la historia de Ruth y Marius no es tan simple como algunos defensores dicen.
La pareja es sospechosa de administrar castigo corporal a los niños, algo que en Noruega es completamente ilegal.
Sentados en su sala de estar, rodeados de juguetes sin uso, Ruth, una enfermera pediátrica cuya familia ha vivido en el valle durante generaciones, y Marius, un experto en informática originario de Rumanía, están al borde de las lágrimas mientras que hablan de lo que pasó.
Ruth reconoce que ha golpeado a los niños. Pero añade: "No todo el tiempo, cuando hacen algo malo, y sólo de vez en cuando".
Image captionLa semana pasada, el Barnevernet devolvió el bebé a Ruth y Marius.
"No encontraron ninguna marca física ni nada cuando fueron examinados por el médico, todos estaban muy bien", dice Ruth. "Pero la ley en Noruega es muy clara hasta el más mínimo detalle. No se permite ninguna corrección física y nunca hemos sido conscientes de que ello fuese tan estricto".
El abogado de la pareja no me permitió seguir preguntándoles más detales, porque Ruth y Marius están aún bajo investigación.
También me resultó imposible conseguir la versión de las autoridades en esta historia, ya que el servicio de protección de los niños no discute casos individuales, para proteger la privacidad de los menores.
Pero los partidarios de la pareja están preocupados no sólo por la separación de los niños de sus padres, sino por lo que pasó después.
Los niños fueron divididos entre tres diferentes parejas que actúan como padres de emergencia.
Marius y Ruth tenían un viaje de ocho horas entre ida y vuelta para llegar a las reuniones supervisadas con el bebé, y por separado con los dos chicos mayores.
Image copyrightThinkstockImage captionEl castigo corporal a los hijos en Noruega es completamente ilegal.
Inicialmente, según la pareja, Barnevernet les dijo que habría una reunión inmediatamente después de que se llevaron a los niños, para discutir en qué condiciones la familia podría reunirse. Pero dicen que la reunión que se llevó a cabo finalmente fue mucho más tarde y tenía una agenda completamente diferente.
"Por entonces ya habíamos tomado asesoramiento familiar para estar preparados y solucionar lo que se necesitara. Pero en esa reunión no quisieron ni mirar nuestro plan", dice Marius. "En realidad dijeron que establecieron la reunión para informarnos que iban a presentar un caso para la separación permanente de los niños".
La campaña en apoyo de la pareja recibió un fuerte respaldo especialmente en el país de origen de Marius, Rumania, y por los cristianos evangélicos de todo el mundo, porque la pareja es de religión Pentecostal.
Muchos de los manifestantes creen que la pareja es víctima de discriminación por motivos religiosos y de nacionalidad.
Otros casos
También hubo otras campañas en nombre de las familias inmigrantes cuyos hijos fueron llevados a la fuerza para ser cuidados por el estado de Noruega.
Un caso que involucra a una familia checa en Noruega causó un importante conflicto diplomático entre ese país y República Checa. El presidente checo, Milos Zeman, acusó a los trabajadores sociales noruegos de actuar como nazis, algo que el Ministerio de la Infancia ha calificado de absurdo e indigno de comentario.
Image copyrightAlamyImage captionMuchas protestas se llevaron a cabo en el país en contra del servicio de protección infantil noruego.
Pero los activistas también han puesto en relieve otros casos polémicos donde dicen que niños de familias enteramente noruegas fueron tomados en guarda sin una justificación o intento adecuado para encontrar soluciones alternativas.
Una carta abierta de protesta al ministro de la Infancia firmada por 170 profesionales noruegos dedicados a la protección del niño, entre ellos abogados, psicólogos y expertos en asistencia social, dice que Barnevernet es una"organización disfuncional que comete grandes errores de juicio con consecuencias graves".
El psicólogo Einar Salvesen, uno de los impulsores de la carta, dice: "Hay una falta de lo que yo llamo el factor humano. Una falta de empatía. Es más como si fueran intervenciones policiales, para averiguar 'qué es lo que está mal en usted'".
Noruega ha estado durante mucho tiempo orgullosa de los recursos que destina para proteger a los niños.
En 1981, Noruega fue el primer país en el mundo en nombrar un Defensor del Niño, un funcionario independiente responsable de proteger los derechos de la infancia. La idea fue copiada en varios países del mundo.
El servicio de protección infantil Barnevernet hace hincapié en que en la gran mayoría de los casos, cuando se piensa que algo va mal en una familia, no hay que separar a los niños de sus padres. Se trabaja con ellos para resolver los problemas y mantener a la familia unida.
Sin embargo, el número de niños y jóvenes que hay en guarda aumentó en un 50% entre 2008 y 2013. Eso fue en parte como reacción a la conmoción a nivel nacional que causó el asesinato de un niño de 8 años, Kristoffer, quien fue golpeado hasta la muerte por su padrastro, en 2005.
Image captionA Erik (en la imagen junto a su padre y su hermana), le quitaron a su hija porque no podía satisfacer sus necesidades emocionales.
La mayoría de los casos ya no involucran violencia de sus padres, o alcohol o abuso de drogas. La razón más común para separar a los niños de sus familias es simplemente "la falta de destrezas parentales".
Esa fue la razón por la cual Barnevernet le quitó su hija de cuatro meses de edad a un joven padre noruego de nombre Erik y a su esposa china, en Bergen, la segunda ciudad más importante de Noruega.
Videos caseros de la niña cuando tenía tres meses de vida la muestran acostada en su cuna, al parecer alerta mientras interactúa con sus padres.
Pero el servicio de protección de la infancia noruego dijo que la falta de contacto visual y otros signos revelaron que la pequeña sufría un grave daño psicológico. Dijo que sus padres no podían satisfacer sus necesidades emocionales, en parte porque su madre estaba deprimida, y Erik, para citar a un asistente social, era "simple".
Sin embargo, Erik nunca había sido diagnosticado con ninguna otra condición que no sea una ligera falta de memoria a corto plazo cuando era pequeño. Y la beba nunca fue examinada clínicamente por un profesional de la salud para establecer si algo estaba mal en ella, y si los padres podrían ser los culpables.
Apenas unos días antes de que Barnevernet comenzara con su evaluación de la familia, un médico de la clínica de salud local encontró que la niña se desarrollaba con normalidad.
Pero eso no fue mencionado en la audiencia que más tarde ocurrió. Tampoco, según el abuelo de la pequeña, Yngve, se tomó en cuenta ninguna evidencia presentada por la familia para recuperar a la pequeña.
"Presentamos un enorme informe sobre las fortalezas y debilidades psicológicas de mi hijo", dice. "Y no fue mencionado ni en una sola palabra. Así que están cerrando sus ojos y dicen que sólo podemos confiar en las evaluaciones de las personas que trabajan para Barnevernet".
Image captionLa nieta de Yngve.
Durante varios años, Yngve que es director del Archivo de Estado en Bergen, ha presionado a las autoridades, sin éxito, para que él y su esposa Bente, fotógrafa profesional, tengan la guarda de su nieta.
Yngve, quien fuera una vez miembro del establishment noruego –fue nombrado personalmente para su puesto de trabajo por el rey de Noruega– es ahora un duro crítico de la política de bienestar infantil de su país.
"Crecí creyendo que Noruega tenía el mejor sistema del mundo, el mejor para los niños, Naciones Unidas dicen eso todo el tiempo, y luego descubrí que este no es el caso", dice.
"Al principio pensé que este caso al que nos habíamos enfrentado era uno en un millón. No podía haber más locura que esta. Y cuando aparecí en la televisión en relación a esto, muchas personas me contactaron y me mostraron otras historias que son incluso peores a la que yo experimenté", agrega.
"Soy un servidor público de alto rango y realmente debería ser un defensor de Noruega, y normalmente lo soy, pero aquí hay algo que está muy mal", afirma.
Yngve cree que Barnevernet comenzó a preocuparse por su nieta porque inicialmente fue atendida por su abuela china, para permitir que su madre descansara. Eso es una práctica común en China, pero no en Noruega, e Yngve piensa que eso lo hizo sospechoso para las autoridades.
"Creo que esto tiene que ver con nuestra comprensión de la cultura noruega en comparación con otras culturas", dice. "Barnevernet tiene su propia definición de la normalidad".
A medida que los medios de comunicación de Noruega comenzaron a investigar esta historia que se ha ignorado durante mucho tiempo, un periodista calculó quelos niños con una madre extranjera son cuatro veces más propensos a ser separados de sus familias que otros niños en Noruega.
Image caption"Crecí creyendo que Noruega tenía el mejor sistema del mundo (...) y luego descubrí que este no es el caso", dijo Yngve en referencia al Barnevernet.
No hay pruebas de que la diferencia cultural juegue un papel en el caso de la nieta de Yngve, o en el de los hijos Marius y Ruth, y las autoridades niegan cualquier tipo de discriminación en estos u otros casos.
Kai-Morten Terning, subsecretario del Ministerio de la Infancia y la Igualdad, dice que no puede comprender la razón de las protestas internacionales contra su país.
"No tenemos muchos niños en cuidado alternativo, en comparación con, por ejemplo, otros países nórdicos", asegura.
Terning dice que después de la carta abierta de los 170 profesionales, el ministerio quiere una "amplia revisión de bienestar de los niños, para ver lo que sale mal y también aprender de las mejores prácticas".
"Tenemos que ser mejores en ayudar a las familias jóvenes, con medidas de asistencia porque el servicio de protección de la infancia es un sistema de ayuda, y la mayor parte del trabajo que hace es ayudar a los padres a ser mejores padres".
El funcionario no puede hacer comentarios sobre la situación de Ruth y Marius, o cualquier otro caso específico, pero cuando se le preguntó si el castigo corporal leve puede ser razón suficiente para que los niños sean apartados de sus padres, dice: "Tenemos programas para evitar que los padres usen el castigos corporal... pero los padres tienen que conocer la ley y respetarla en Noruega, independientemente de su origen".
Image copyrightGettyImage caption"Barnevernet tiene su propia definición de normalidad", dice un abuelo que lucha por la guarda de su nieta.
Después de más de cuatro meses, en los cuales Ruth tuvo que pasar por la rutina de embotellar su leche materna y realizar el largo viaje para reunirse con su bebé por dos horas, dos veces por semana, de forma totalmente inesperada, el bebé le fue devuelto, la semana pasada.
Pero la pareja no espera ningún movimiento de las autoridades sobre los otros cuatro niños, al menos hasta después de una audiencia en la corte, a fines de mayo.
"Nos gustaría explicar la situación", dice Ruth, en camino a otra de sus breves reuniones supervisadas con sus hijos. "Pero no podemos hablar sobre el caso".
"Ellos no saben cuánto realmente estamos luchando para no mostrar nuestro sentimiento. Porque con los más grandes nos ordenaron que no debíamos mostrar ninguna pena, porque haríamos a nuestros niños muy tristes. Así que realmente tratamos de mantener nuestras lágrimas escondidas", dice.
