Mostrando entradas con la etiqueta lgbt. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lgbt. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de octubre de 2014

BRIAN HOUSTON: “HILLSONG NO TOMARÁ UNA POSICIÓN PÚBLICA SOBRE TEMAS LGBT”

Que graciosos estos pastores, en nombre de la "relevancia" no quieren tomar una posición acerca de temas LGBT.

Peor aún Carl Lenz cuando dice que Jesús nunca dijo algo de los homosexuales, ¿será porque tampoco se encontró con ninguno en su ministerio?

Pero Pablo si habló y bien claro, y en tiempos que la homosexualidad era aceptada en el imperio romano.

¿Será que a Pablo no le importaba la "relevancia"?

BRIAN HOUSTON: “HILLSONG NO TOMARÁ UNA POSICIÓN PÚBLICA SOBRE TEMAS LGBT”



RELIGION NEWS SERVICE.-El presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, Albert Mohler, declaró desde su blog en junio: “No existe una forma o un tercer sexo”. Sin embargo, Brian Houston, pastor de Hillsong Church, una familia global de congregaciones con más de 30.000 asistentes por semana y millones de ventas de álbumes de música de adoración, al parecer no está de acuerdo con Mohler. Al menos por ahora.

Durante la rueda de prensa de Hillsong Conference en Nueva York, Michael Paulson, del New York Times le preguntó a Houston que aclarara la posición de su iglesia sobre el matrimonio homosexual. Houston no presentó una respuesta definitiva, en su lugar dijo que era “una conversación” entre los líderes de la iglesia pero que estaban trabajando en ello.

Houston dice que considera tres cosas al evaluar el tema: “Ahí está el mundo en que vivimos, allí está el peso con el que vivimos, y ahí está la Palabra por la que vivimos”.

Él señala que el mundo occidental está cambiando su pensamiento sobre este tema, y las iglesias están luchando por mantener su relevancia. El peso en el que vivimos, agregó, se refiere a un contexto en el que los jóvenes LGBT pueden sentirse rechazados o rechazadas por las iglesias, a menudo conduce a la depresión y el suicidio. Pero cuando Houston comenzó a hablar acerca de la Palabra por la que vivimos o “qué dice la Biblia,” se negó a tomar una posición concreta.

“Los problemas reales en la vida de las personas son demasiados importantes para que nosotros simplemente los reduzcamos a un ‘sí’ o ‘no’ en un medio de comunicación”.

Carl Lentz, pastor de Hillsong’s New York City, hizo declaraciones similares en CNN en junio, diciendo que ellos cuentan en la ciudad de Nueva York con “una gran cantidad de hombres y mujeres homosexuales” y que espera que siga siendo así. Pero él se niega a abordar el asunto en público, porque, en parte, Jesús nunca hizo.

“Jesús estuvo en medio de una era de homosexualidad, igual como es hoy él fue muy precavido”, dijo Lentz a CNN. “Y todavía estoy esperando que alguien me muestre la cita donde Jesús se dirigió a este tipo de personas. Usted no la encontrará, porque Él nunca lo hizo”.

La esposa de Lentz, Laura, intervino: “No es nuestro lugar y no hay que decirle a nadie cómo deberían vivir su camino”.

Sin duda Mohler y otros evangélicos conservadores encontrarán respuestas tan desconcertantes, por no decir peligrosas respecto a lo que ellos creen sobre la posición bíblica.

Si los líderes de Hillsong, uno de los conglomerados ministerios evangélicos más influyentes en el mundo, se niegan a dibujar líneas en estas cuestiones, esto podría influir en otras iglesias y pastores a que reconsideren sus propias posiciones. Y es por eso que este tema se ha convertido en una prueba de fuego para muchos de izquierda y derecha.

sábado, 26 de julio de 2014

Demi Lovato y sus ignorantes opiniones acerca de Dios y la homosexualidad

Demi Lovato, ahora se cree una experta en Dios, como decían antiguamente la ignorancia es atrevida, y que atrevida que es esta chiquilla....

Demi Lovato dice que Dios es amoroso y no condena a los gays


El mensaje de Lovato fue que “sólo Dios puede juzgarlos, y que Él no condena la homosexualidad”.

(NoticiaCristiana.com).La actriz y cantante pop, habló extensamente por medio de su cuenta oficial en Twitter sobre la forma en que la sociedad trata a los homosexuales.

El mensaje de Lovato fue que “sólo Dios puede juzgarlos, y que Él no condena la homosexualidad”.

La cantante de 21 años de edad, compartió sus sentimientos sobre el tema expresando que “estaba hablando con alguien muy querido y cercano a mi corazón acerca de cómo la gente sigue juzgando todavía a otros por sus preferencias sexuales”, escribió.

“Realmente me rompe el corazón, y nunca seré capaz de entender por qué este mundo no puede aprender a aceptarnos unos a otros por lo que son sin juzgar . Usted no es Dios, por lo tanto, deje el juicio a Dios”.

Lovato, también compartió su participación en el desfile del Orgullo Gay en Nueva York donde se desempeñó como Gran Mariscal del desfile.

“Como he dicho antes, el Dios de amor en el que yo creo, nunca condenaría a nadie por amar a otro ser humano de su mismo sexo. Eso es lo que yo creo y todo el mundo tiene derecho a sus propias creencias”, resaltó.

Después de su mensaje de tolerancia, Lovato hizo hincapié en que Dios puede salvar a cualquier persona de sus pecados.

“Voy a decirlo, yo crecí aprendiendo en la escuela dominical acerca de un Dios que ama a todos, no importa de dónde vienes o lo que has hecho”, dijo.

“Un hombre llamado Jesús, que perdona a la gente de todos los pecados, incluyendo cosas tan horribles como el asesinato si simplemente pides perdón y lo aceptas en tu corazón”.

Lovato, es una defensora de LGBT desde hace mucho tiempo, y recientemente reveló que su abuelo era gay.

“Era un hombre valiente que en los años 60 salió del closet, lo cual es inaudito”, dijo a Confidential el mes pasado.

Lovato, ha discutido abiertamente otras cuestiones personales, como sus luchas con la bulimia, automutilación, el trastorno bipolar y las adicciones a las drogas y el alcohol. Ella dice que el Señor la llevó a estos ensayos para aprender lecciones importantes.

miércoles, 9 de abril de 2014

"Soy hijo de madres lesbianas. Aquí está mi drama"

"Soy hijo de madres lesbianas. Aquí está mi drama"

Su testimonio sereno pone en evidencia la crueldad del lobby gay al negar al niño desde una posición de poder su derecho a tener padre y madre.

Andrea Lavelli


(ArgentinosAlerta.org) Más allá del avance de la dictadura de la ideología de género y del lobby LGBT (Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual), más allá de las batallas por el matrimonio de parejas del mismo sexo y que estas puedan adoptar, al otro lado del debate y de la investigación científica, existe una situación real y dramática: a un número creciente de niños –al ser criados por padres homosexuales con sus parejas- se les ha robado injustamente una parte de sí mismos.

Lo afirma uno de ellos, Robert Oscar López, profesor de inglés en la Universidad Estatal de California, quien hasta la edad de 19 años fue criado por su madre y su pareja lesbiana. Robert pregunta a toda la sociedad: "¿Realmente necesitamos a un científico para decirnos y saber que todo niño tiene derecho a una madre y un padre? ¿O que nos confirmen que todos los niños tienen, por naturaleza, derecho a una madre y un padre?...

"Yo soy hijo de madres lesbianas. Este fue mi drama. Conceder a una pareja gay el poder casarse para que juntos sean felices no es razón suficiente para impedir a un niño tener una madre y un padre y decirle que debe ser feliz sin ellos".

Profesor López ¿Cómo fue su infancia y relación con sus padres?

Mi madre y mi padre se separaron cuando yo nací. Cuando yo tenía dos años de edad, mi madre comenzó una relación con una mujer, que duró hasta mis 19 años cuando falleció mi madre, a quien yo quería mucho. Mi padre nunca pudo tener un rol en mi crecimiento y de estas tres figuras "progenitoras" fui atado a la compañera de mi madre. Luego tuve que salir corriendo de la casa y para sobrevivir estuve forzado a buscarme una pseudo familia dentro de la comunidad LGBT, con unos amigos”.

A finales de los años 80 comenzó a asistir a la universidad, se declaró bisexual y entró al círculo LGBT: ¿Cómo lo impacto este mundo?...

En aquellos años la ideología gay estaba tomando forma en las universidades. En mi escuela había asumido un control prácticamente totalitario, donde no se aceptaba la ambigüedad: eras homosexual o eras heterosexual. Para alguien como yo, que en ese momento estaba muy confundido acerca de mi identidad sexual, precisamente por el entorno en el que crecí, se pueden imaginar toda la discriminación que recibí a lo largo del curso académico proveniente del grupo LGBT, no precisamente del lado de la "homofobia".

Pero su vida cambia a la edad de 30 años gracias a dos encuentros particulares...

En 1998, cuando tenía 27 años, me diagnosticaron un tumor: necesitaba una intervención de emergencia. En ese momento sentí la necesidad de llamar a mi padre. Tenía unas ganas tremendas de decirle: «¡Yo soy tu hijo y tú eres mi padre!» La emoción fue grande cuando pude decírselo en persona un poco más tarde, cuando vino a visitarme. Encontrar a mi padre cambió mi vida: me sentí una persona completa de nuevo. Una parte de mí que me habían robado, en ese instante volvió a ponerse en su lugar. Algún tiempo después conocí a quien se convertiría en mi esposa, una persona muy especial que me dio una hermosa niña. Estos dos encuentros han sido lo que ha curado mis heridas interiores permitiéndome re-encontrarme conmigo mismo.

Según su experiencia, ¿Cuál es la situación real de los niños que se encuentran viviendo en una  familia de padres del mismo sexo?

Estos niños tienen sobre sus hombros mucha más presión que nadie, porque son forzados a mantener en secreto las cosas negativas que suceden en su casa: a menudo tienen que seguir un guión. Se les priva del derecho a manifestar su sentirse enojados o sufrir por la falta de un padre, porque muy a menudo cuando expresan este sentimiento se encuentran con que deben lidiar con la ira y la oposición de los miembros de la familia, incluso psicólogos pro gay, profesores pro gay y la comunidad LGBT.

Estos niños, sin embargo, son únicos en su sufrimiento, porque en su caso la pérdida de la conexión más importante -con uno de los padres-, fue causada por las mismas personas que dicen amarle más que a cualquier otra persona y que, sin embargo, les roban una parte de sí mismos.

Además, mi madre y su amante eran una pareja muy inusual, ya que su relación continuó durante años, pero por lo general las parejas lesbianas tienen un 80% más de probabilidades de divorciarse que las parejas heterosexuales, y esto es claramente visible en los países escandinavos, donde las uniones homosexuales han sido durante mucho tiempo una realidad.

Para parejas de hombres homosexuales se habla que tienen un 20% más de divorcios que las parejas heterosexuales… pero se silencia que en es normal en las parejas de hombre homosexuales el vivir ‘abiertos’ a tener relaciones sexuales con otros hombres. Sé que es políticamente incorrecto decirlo, pero estoy convencido de que este no es un entorno adecuado para criar a un niño.

Un hecho confirmado por estudios recientes...

Correcto. Por ejemplo, la investigación del Profesor Mark Regnerus [2] de la Universidad de Texas, publicada en 2012. Se trata de un serio estudio que examina una gran parte de la población de América mediante el examen de las diferencias entre los niños criados en un hogar homosexual o lésbico y aquellos que crecieron en una familia natural con sus padres biológicos.

Las cifras muestran que los niños criados por una pareja homosexual tienen, en comparación con aquellos criados por sus padres, una mayor tasa de suicidio, menos probabilidades de graduarse, una elevada tasa de desempleo ( sólo el 26 por ciento de los niños que crecen en parejas del mismo sexo tienen un trabajo estable, en comparación con el 60 por ciento de la media), más posibilidades de entrar en el mundo de las drogas, de contraer enfermedades de transmisión sexual y de requerir psicoterapia.

Se trata de un estudio autorizado, pero agredido por la batalla de los datos científicos en curso donde en este tema la ciencia ya no busca la verdad, sino el consenso político. Y sé que el lobby LGBT dirá que se sienten ofendidos por palabras como estas... pero ¿consideran ellos cuán insultante es que un científico me mire y me diga que de acuerdo con sus estudios es justo que mi padre haya sido retirado de mi vida?

¿Qué hizo que usted salga a denunciar esta situación?

Por supuesto el ver una cantidad cada vez mayor de niños criados por parejas del mismo sexo.

Al ver los constantes viajes de parejas homosexuales que viajan a países como la India, para que un óvulo donado de una mujer blanca se implante en el útero de una mujer pobre para tener un hijo blanco a un menor costo, justificando el procedimiento bajo la bandera de los derechos homosexuales, he dicho: ¡Suficiente!

Dicho esto, pienso que el egoísmo se manifiesta en todos los adultos, independiente si son homo o hetero. Si usted pone a su hijo en una situación desfavorable para él para su propio beneficio, usted lo está utilizando y esto no es justo, porque el niño no es un muñeco, sus derechos están primero. En este sentido también el divorcio es un problema muy grande. En los Estados Unidos la situación es muy grave: uno de cada dos niños que nacen en familias en las que por diversas razones el papá o la mamá están ausentes. A todos quiero decirles que esto va a ser su futuro si no se suban las mangas y empiezan a hacer algo ahora.

¿Cómo actuar?

En primer lugar, usted necesita ver a cada persona como un ser humano y recordar que el silencio no es propio de la amistad: un amigo no se mantiene en silencio cuando sabe que una persona se está haciendo daño a sí misma. Siempre hay que amar a los demás porque todos somos hijos de Dios y todos somos pecadores… no olvidemos que hay una clara diferencia entre el lobby gay y la gente homosexual: la lucha es contra el lobby LGBT y sus planes, no es una batalla contra la persona homosexual.


Publicado en La Nuova Bussola Quotidiana y traducido por Portaluz

sábado, 22 de febrero de 2014

Bravo por Arizona: Aprueban ley que permite a comerciantes negar el servicio a los gays

Arizona aprueba una ley que permite a comerciantes negar el servicio a los gays

Arizona aprueba una ley que permite a comerciantes negar el servicio a los gays

(CNN) – Los legisladores de Arizona han aprobado una ley controvertida que permitiría a los dueños de negocios negar el servicio a los clientes gays y lesbianas si se acogen a sus creencias religiosas. El proyecto de ley, que la Cámara de Representantes ha aprobado por 33 frente 27 votos el jueves, pasa ahora a la gobernadora Jan Brewer, empresaria republicano que vetó una legislación similar el año pasado, pero se ha manifestado partidaria del derecho de los propietarios de negocios a excluir de los servicios.

"Creo que cualquiera que posea una empresa puede elegir con quién trabajan o que no" dijo Brewer a CNN el viernes en Washington. "Si yo no quiero hacer negocios con alguien o si no quiero tratar con una empresa o persona en particular debería poder negarme. Eso es América. Eso es la libertad", aseguró.

Como era de esperar, la medida ha provocado las críticas de los demócratas y grupos empresariales que dijeron que iban a sancionar la discriminación.

El viernes, un grupo LGBT protagonizó una marcha de protesta a la oficina del gobernador a la que acudieron 200 personas. Algunos llevaban carteles con mensajes de "Dios nos creó a todos iguales" y "Vergüenza en Arizona".

Rocco con sede en Tucson Little Chicago Pizzeria publicó una foto en su página de Facebook de un cartel con un mensaje para los legisladores estatales: "Nos reservamos el derecho de rechazar servir a los legisladores de Arizona".

"Es una ley ridícula", dijo a CNN el viernes el gerente de una pizzería, Evan Stevens. "Arizona tiene problemas mucho más grandes que permitir a las empresas discriminar a las personas".

En un comunicado, Anna Tovar, líder de la minoría demócrata del Senado estatal, dijo: "Con el consentimiento expreso de los republicanos en esta legislatura, muchos habitantes de Arizona se encontrarán como miembros de una clase marginada por la aplicación de esta ley a causa de su orientación sexual. Este proyecto de ley es discriminatorio y puede abrir la puerta para discriminar por motivos de raza, estado civil, religión, sexo, origen nacional, edad o discapacidad".

El Consejo Económico de Phoenix va más allá, en una carta a Brewer el viernes instó a la gobernadora a vetar la medida SB 1062, diciendo que la "legislación probablemente tendrá profundos efectos negativos en nuestra comunidad de negocios para los próximos años".

"La legislación coloca a las empresas en la actualidad en Arizona, así como aquellos que buscan establecerse aquí, en riesgo de litigios, y costosas disputas legales, no hace falta" escribió en presidente del consejo Barry Broome, agregando que cuatro empresas no identificadas se han comprometido a ubicarse en otro lugar si la legislación se firma.

Y añadió: "Con los grandes eventos que se acercan en el próximo año, incluyendo el Super Bowl XLIX, Arizona será el centro de la escena mundial. Esta legislación tiene el potencial de someter Super Bowl, y los eventos que lo rodean, a las amenazas de boicot".

En el programa de CNN "El plomo con Jake Tapper" el representante estatal de Arizona John Kavanagh, republicano, dijo que el proyecto de ley no permitiría que los vendedores o camareros de hotel, por ejemplo, dieran la espalda a los clientes a menos que hubiera una "carga sustancial en sus creencias religiosas".

El proyecto de ley está siendo promovido por el Centro para la Política de Arizona, un grupo conservador opuesto al aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo. El grupo ha justificado la medida alegando que la propuesta protege a las personas contra los tribunales federales cada vez más activistas.

"Al ser testigos de cómo crece la hostilidad hacia las personas de fe , debemos aprovechar esta oportunidad para hablar a favor de la libertad religiosa", dijo el grupo en su página web, pidiendo a la gente a ponerse en contacto Brewer e instar a firmar el proyecto de ley. "La buena noticia es que la SB 1062 protege su derecho a vivir y trabajar de acuerdo a su fe".

Cathi Herrod , director del centro, dijo a CNN el viernes "El proyecto de ley de Arizona tiene una premisa muy simple, que los estadounidenses sean libres de vivir y trabajar de acuerdo a su fe religiosa. Es simplemente proteger la libertad religiosa y nada más".
Herrod dijo que los opositores del proyecto de ley están "mostrando una increíble hostilidad hacia las creencias religiosas".

"Estados Unidos sigue en pie el principio de que las creencias religiosas importa en este país, que tenemos el derecho a ejercer libremente nuestras creencias religiosas", dijo.

Pero Robert Boston, un portavoz de la Americans United con sede en Washington por la Separación de la Iglesia y el Estado, dijo a CNN que la legislación "deja la puerta abierta a la discriminación, no sólo contra los gays, pero en el fondo a cualquier clase de individuos a los que un fundamentalista religioso decide que él no quiere tratar".

Y añadió: "Una mujer que está embarazada fuera del matrimonio, por ejemplo,podría encontrarse con un 'Bueno, salga por la puerta, no te sirvo en mi negocio".

La legislación de Arizona fue aprobada mientras los estados conservadores trabajan para contrarrestar las leyes que legalizan el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los votantes de Arizona aprobaron una prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo como una enmienda constitucional estatal en 2008.

La Unión Americana de Libertades Civiles de Arizona calificó al proyecto de ley de "innecesario y discriminatorio".

"¿Qué proyecto de ley actual permite que los particulares y las empresas que utilizan la religión para discriminar, envíen un mensaje de que Arizona es intolerante y poco acogedora ", dijo el grupo en un comunicado.

Algunos legisladores republicanos han defendido el proyecto de ley como una cuestión de la Primera Enmienda . Los Demócratas lo consideran un ataque a los gays y las lesbianas.

"Es un día muy malo para Arizona", Rep. Chad Campbell, Phoenix demócrata que votó en contra de la legislación , dijo a CNN el viernes.

Y añadió: " Esto va a permitir que la gente discriminan a la comunidad gay en Arizona. Si estuviéramos teniendo esta conversación en lo que respecta a los afroamericanos y las mujeres, habría indignación en todo el país en este moment".