EE.UU. destruyó cuartel del Estado Islámico gracias a un selfie
Una publicación en las redes sociales de un yihadista permitió bombardear el lugar, no revelado, en menos de 22 horas
Los analistas de inteligencia consiguieron confirmar la información, pasarla por la cadena de mando y permitir que tres bombas guiadas destruyeran el edificio del Estado Islámico. (Foto referencial: Twitter)
Washington. El selfi de un yihadista "bobo" colgada en las redes sociales permitió a los cazas estadounidenses acabar con un cuartel general delEstado Islámico en un lugar no revelado, aseguró esta semana uno de los jefes de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
La conversación del general de la Fuerza Aérea Hawk Carlisle, reproducida el miércoles por la publicación profesional Defense Tech y divulgada en medios estadounidenses hoy, explica cómo la inteligencia militar estadounidense dio con la localización del cuartel de los yihadistas.
"Fue una publicación en las redes sociales lo que nos permitió bombardear nuestro objetivo en menos de 24 horas (...) Un trabajo encomiable si lo piensan", aseguró el general en un desayuno de la Asociación de la Fuerza Aérea en Washington.
Carlisle no quiso compartir el lugar ni cuándo fue destruido ese cuartel general, aunque indicó que una unidad de inteligencia de la Fuerza Aérea en Florida fue la responsable del hallazgo de la foto.
El gran fortín de los extremistas del Estado Islámico se encuentra en la ciudad de Raqqa, a las orillas de Éufrates a su paso por Siria, que ha sido bombardeada en repetidas ocasiones por los aviones de la coalición internacional.
"Los chicos estaban trabajando en Hulburt (base aérea en Florida) combinando redes sociales y se dieron cuenta de que este bobo estaba en el centro de mando. Estaba en una red social, en foro abierto, presumiendo de las capacidades de mando y control del Estado Islámico", describió el militar.
En menos de 22 horas los analistas de inteligencia consiguieron confirmar la información, pasarla por la cadena de mando y permitir que tres bombas guiadas destruyeran el edificio del Estado Islámico.
Los yihadistas del Estado Islámico han sido descritos como expertos en el uso de las redes sociales para reclutamiento de jóvenes en el extranjero y para amplificar el alcance de su propaganda.
El nuevo frente entre Estado Islámico, al Qaeda, Irán y Arabia Saudita
RedacciónBBC Mundo
La situación en Yemen afecta a los intereses de varios países y distintos grupos de militantes.
Un presidente acosado, rebeldes chiitas hutíes, tribus sunitas, Arabia Saudita, Irán, Al Qaeda y, ahora, Estado Islámico: Yemen es un caldero en el que se cocinan en una combinación tóxica los intereses enfrentados de todos estos actores.
La compleja situación de seguridad que vive el país se tornó aún más violenta el jueves, cuando Arabia Saudita lanzó una campaña de ataques aéreos contra los rebeldes de la tribu hutí.
Según los sauditas, su intervención militar busca "defender el legítimo gobierno" del presidente Abdrabbuh Mansour Hadi, quien se ha refugiado en Riad, capital de Arabia Saudita.
Además, dicen, cuentan con el apoyo de Sudán, Marruecos, Egipto y Pakistán, que están dispuestos, si es necesario, a participar activamente en la contienda.
¿Puede entonces explotar en Yemen un conflicto regional más amplio? El periodista de la BBC Frank Gardner analiza la posible respuesta.
Los hutíes: rebeldes chiitas, están en el norte. Tomaron el control de la capital, Saná, el año pasado, y han expandido su influencia otras zonas. Se dice que Irán los respalda.
Hay distintos actores en juego en Yemen.
presidente Hadi:
Respaldado por Arabia Saudita. Cuenta con partidarios militares y policiales, y de la milicia conocida como los Comités de Resistencia Popular, que está tratando de luchar contra los rebeldes en su bastión en el sur.
Al Qaeda en la Península Arábiga:
Considerado por EE.UU. como la rama más peligrosa de Al Qaeda, se opone tanto a los hutíes como al presidente Hadi.
Estado Islámico:
Una filial yemení de EI ha surgido recientemente.
Lucha sectaria
La situación se había ya deteriorado tanto que Estados Unidos y Reino Unido cerraron sus embajadas y evacuaron a su personal, mientras los países árabes del Golfo mudaron las suyas a la ciudad de Adén, en el sur.
Según la Agencia de Prensa Saudita (SPA), la operación militar contó con el apoyo de Sudán, Marruecos, Egipto y Pakistán.
Los hutíes se están acercando ya a esa ciudad, que controla la entrada del Mar Rojo, el estrecho de Bab al Mandeb, a través del cual pasan alrededor de 20.000 barcos anualmente.
La ciudad es también fortín de apoyo al presidente Hadi, quien ha pedido la intervención militar del Consejo de Cooperación del Golfo, incluyendo la imposición de una zona de exclusión aérea.
Poca gente confía en que prosperen las conversaciones de paz que actualmente tienen lugar en Qatar.
Los hutíes son chiitas, de la secta Zaidi. Se oponen no solo al gobierno sino a muchas tribus sunitas de Yemen.
Pero, sobre todo, ellos están enfrentados con los yihadistas de Al Qaeda en la Península Arábiga y a Estado Islámico, que consideran herejes a los chiitas.
El 20 de marzo, Estado Islámico realizó su primera acción en el país con cuatro ataques suicidas con explosivos en mezquitas populares entre los hutíes, matando a más de 130 fieles.
Los hutíes proceden del norte del país y tienen poco apoyo popular en el resto de Yemen.
Pero son unos guerreros eficaces y se apoderaron de la capital, Saná, en septiembre pasado.
Los houthis acechaban ya la entrada del Mar Rojo, en el estrecho de Bab al-Mandeb.
El poderoso expresidente Ali Abdullah Saleh está respaldándolos -según diversas informaciones-, determinado a hacer de Yemen un país ingobernable para su sucesor, el presidente Hadi, quien es apoyado por Naciones Unidas.
También se acusa a Irán de apoyar a los hutíes.
Los rebeldes lo niegan, pero se ha visto a altos cargos en la ciudad sagrada iraní de Qom, y hay reportes –no confirmados- de pilotos iraníes volando con aviones yemeníes.
Sin embargo, es suficiente para alarmar a los sauditas, quienes advirtieron demasiado tarde la posibilidad de un movimiento rebelde proiraní en su vecino del sur.
Arabia Saudita, que en 2010 lanzó ataques aéreos contras los hutíes en la frontera, asegura que no permitirá a Irán "sembrar de violencia sectaria la región".
Además se ha comprometido a respaldar al acosado presidente de Yemen.
El país está todavía en proceso de construir una valla enorme en la frontera con Yemen y está reforzando su base naval en el puerto de Jizan, en el sur del Mar Rojo.
Según los expertos, involucrarse en una guerra en Yemen puede ser arriesgado, costoso y sin una salida clara.
Temores de guerra
"La preparación militar saudita", opina Aimen Deen, analista de seguridad del centro de investigación Cinco Dimensiones, "señala, junto a los crecientes esfuerzos diplomáticos, que Arabia Saudita intenta parar el control de los hutíes en el estrecho de Bab al Mandeb".
Sin embargo, Yemen ya tiene suficientes problemas con la lucha permanente entre sus propios ciudadanos.
Si Arabia Saudita y otros estados del Golfo se inmiscuyen por un lado, e Irán por el otro, el riesgo de un gran conflicto se agrava exponencialmente.
"El peligro inminente es que Yemen se convierta sencillamente en una lucha de poder entre los Estados del Consejo de Cooperación del Golfo e Irán", sostiene Jon Altman, director para Oriente Medio del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington.
"Irán está apoyando a los hutíes de una manera clara, pero en los últimos 10 años el apoyo fue lento y limitado".
Y añade: "No hay indicios de que el gobierno de Irán vea a Yemen como una prioridad estratégica".
"Si se busca el camino de la guerra, es probable que el conflicto se extienda durante años", zanja.
Numerosos países han tratado de influir en Yemen.
Injerencias extranjeras
La interferencia exterior no es algo nuevo para Yemen.
En la guerra civil de 1960, el presidente egipcio Gamal Abdul Nasser envió a su fuerza aérea para ayudar a los republicanos contra los monárquicos, bombardeando con armas químicas.
Del mismo modo, Adén y sus provincias adyacentes fueron protectorados británicos hasta que éstos se retiraron en 1967.
Entonces el sur de Yemen fue gobernado por comunistas con el apoyo de la Unión Soviética, que además estableció bases en la zona.
Nuevamente, en la guerra civil de 1994, Arabia Saudita supuestamente dio apoyo a grupos del sur de Yemen que trataban, sin éxito, de abrirse paso por el norte.
Además, en los últimos 20 años, el Ejército de Estados Unidos mantuvo una pequeña y discreta presencia en el país, consistente mayoritariamente en entrenamiento y asesoramiento en la lucha contra el terrorismo.
Una presencia que terminó abruptamente después de que los militantes de Al Qaeda invadiesen una ciudad cercana a la base que utilizaban las fuerzas especiales de EE.UU.
"El verdadero peligro es la guerra civil", dice un funcionario occidental de alto rango, que pidió no ser identificado.
Para las potencias extranjeras, involucrarse en un conflicto militar en Yemen no está exento de peligros.
Sería una guerra difícil y cara, las líneas de batalla son borrosas y no hay una estrategia de salida clara para ninguna de las partes.
Niños sirios se "queman" en una jaula para repudiar a Al Assad
Los menores fueron encerrados luciendo el mismo traje naranja de los ejecutados por el terrorismo. "Detengan la matanza de niños", pidieron en su proclama.
(INFOBAE). La puesta en escena de los niños sirios fue realizada con la intención de recrear el macabro video difundido por el Estado Islámico (ISIS) en el que se observa cómo la organización yihadista quema vivo a un piloto jordano que había capturado.
Cerca de los niños, un hombre sostiene una antorcha prendida al igual que la utilizada para prender fuego a Moaz al-Kasasbeh en imágenes que horrorizaron al mundo. Dentro de la jaula los niños, algunos de los cuales parecen ser tan jóvenes como de tres años, llevan pancartas que dicen: "Detengan la matanza de niños".
Afortunadamente, esto fue sólo un truco por parte de activistas que protestan contra las atrocidades que comete el régimen del presidente sirio Bashar Al Assad, al que comparan con el ISIS.
Reuters
La protesta, que fue llevada a cabo en la ciudad de Duma, cerca de Damasco, tuvo como objetivo llamar la atención sobre los sirios que viven en estado de sitio y que mueren en ataques aéreos de las fuerzas leales a Al Assad. Y también condenó la falta de acción internacional frente a la dada a la lucha contra el Estado Islámico.
Esta iniciativa se produjo luego que más de 180 personas -55 de ellos mujeres y niños- fueron asesinadas en Duma en los primeros 10 días de febrero por los ataques aéreos del régimen, según el denunció el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR por sus siglas en inglés), el opositor grupo de monitoreo con sede en Gran Bretaña.
Grupos rebeldes sirios prometieron el fin de semana pasado que tomarán represalias por la intensificación de los ataques con cohetes cometidos contra ellos por las tropas de Al Assad.
Hablando en una rara entrevista la semana pasada, Al Assad negó el uso de los denominados "barriles-bomba" contra su propio pueblo. Algo de lo que ha sido acusado por los grupos de derechos humanos, que aseguran que el dictador sirio ha realizado esta práctica a lo largo de la guerra civil en el país árabe que ya lleva casi cuatro años.
El desafiante tirano siempre negó que haya cometido tales atrocidades, incluyendo acusaciones de que utilizó armas químicas durante un ataque en las afueras de Damasco en 2013 y en el que murieron 1.400 personas. El Observatorio aseguró que los intensos combates en el sur de Siria provocaron decenas de víctimas en ambos bandos la última semana.
El Ejército sirio y sus aliados libaneses de Hezbollah lanzaron una ofensiva a gran escala en la región la semana pasada contra los grupos insurgentes, incluyendo al Frente Al Nusra (filial siria de Al Qaeda) y los rebeldes no yihadistas, según publica el periódico Daily Mail.
El sur de Siria es una de las últimas áreas donde los principales rebeldes opositores al presidente Al Assad tienen un punto de apoyo. Aunque ellos han perdido terreno frente a los extremistas islámicos en el conflicto que comenzó en marzo de 2011.
El Estado Islámico decapitó a cuatro niños cristianos por no convertirse al islam
Lo confirmó un vicario destinado a Bagdad, donde se produjo la masacre. Alertó de que los terroristas acosan a los más pequeños y emprendieron una cacería casa por casa para que sean musulmanes
Crédito: AFP
(INFOBAE). El vicario británico Cannon White denunció que los terroristas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) decapitaron a cuatro niños cristianos en un enclave cercano a Bagdad, donde el hombre está destinado. El lugar fue tomado por asalto por el grupo extremista musulmán, que inició una feroz cacería religiosa.
Uno de los pocos líderes cristianos que aún quedan en Irak, White fue asignado por el arzobispo de Canterbury, pero obligado a dejar Bagdad por el peligro que representa la cercanía con que se mueven los extremistas musulmanes.
"Las cosas están mal en Bagdad. Hay bombas y tiroteos y nuestra gente es asesinada. Mucha de nuestra gente ha huIdo de Níneve, su hogar tradicional", señaló White en una entrevista concedida a medios británicos. "Era un lugar seguro, pero luego, un día... ISIS. Ellos vinieron y acosaron a todos. Mataron a un gran número de personas, cortan a sus niños en pedazos, les sacan la cabeza. Es tan triste lo que pasa", repasa el religioso.
La pesadilla vivida por los cristianos en Irak es total. Sus fieles están siendo perseguidos en cada enclave que es tomado por asalto por los terroristas islámicos. White continúa el crudo relato: "Vinieron (los extremistas de ISIS) y hablaron con un hombre. Uno de los cristianos que hay en el lugar. 'Diga las palabras para convertirse al islam o matamos a todos sus hijos'".
AP
"Estaba desesperado y dijo las palabras. Y luego me llamó y me dijo: 'Padre, dije las palabras, ¿significa que Jesús no me quiere más?'. Le respondí: 'Jesús todavía te ama, él siempre te amará'". Esas fueron las oraciones que trató de encontrar White para poner freno a la desesperación del hombre.
Sin embargo, más sangrienta fue la suerte que corrieron cuatro niños menores de 15 años, quienes no quisieron "decir las palabras". White relató: "El Estado Islámico les ordenó a los niños que dijeran las palabras para seguir a Mahoma. Cuatro de los chicos, todos menores de 15 años, dijeron: 'No, amamos a Jesús, siempre amamos a Jesús, siempre seguimos a Jesús, Jesús siempre estuvo con nosotros'. Ellos (los terroristas) insistieron: 'Digan las palabras'. 'No, no podemos'. Les cortaron la cabeza a todos. ¿Cómo respondes a eso? Sólo lloras".
Unos días atrás, un terrorista del Estado Islámico reconoció en una entrevista que su grupo decapita pequeños enfrente de sus padres por no convertirse al islam. Se trata de Abu Abdullah, guardaespaldas de Saddam Jamal, uno de los líderes de la banda en Siria.
Abdullah ofreció una entrevista al The Daily Telegraph y contó los detalles perversos con que se manejaba su jefe dentro de la organización, de quien dijo que su crueldad y métodos no tenían que ver con la apertura del islam, sino con obtener más poder.
Sidney: Estado Islámico retiene a decenas de personas en café
Dos hombres armados ingresaron al café del centro de Sidney y obligaron a dos personas a mostrar bandera del Estado Islámico
La policía ha cerrado todos los accesos al centro financiero de Sidney (Captura de video).
(elcomercio.pe). Al menos 20 personas permanecen como rehenes en un café del centro de Sidney, Australia. Según medios locales, dos hombres armados entraron al local y obligaron a los raptados a mostrar una bandera del Estado Islámico por una de las ventanas del lugar.
Dos personas muestran una bandera del Estado Islámico por una ventana del café tomado por un hombre armado.
La policía ha cerrado todos los accesos a la plaza Martin, ubicada en el centro financiero de Sidney. El espacio aéreo también ha sido cerrado por las autoridades, al igual que las estaciones de tren y se ha ordenado la evacuación de edificios en los alrededores.
La Ópera House de Sidney también fue cerrada. La policía reportó un incidente en ese lugar, pero no ha entregado más detalles. Versiones de la prensa australiana señalan que en el lugar fue hallado un paquete sospechoso.
Patrick Byrne, un productor de la cadena Channel Seven que trabaja en un despacho delante del café, explicó lo que vio por la ventana.
"Fuimos corriendo a la ventana y tuvimos la visión horrorosa de gente poniendo sus manos contra los cristales", dijo a Australian Broadcasting Corporation.
La prensa local ha informado que uno de los agresores se ha comunicado con el vocero de la emisora de radio 2GB para declarar que han instalado dispositivos explosivos por toda la ciudad y que quiere hablar con el primer ministro de Australia en directo por la radio.
El incidente coincide con la detención, en un operativo separado, de un hombre de 25 años en el noroeste de Sidney por presuntos delitos por terrorismo.
El arresto está vinculado con un plan para perpetrar un ataque terrorista en suelo australiano y la facilitación del desplazamiento de ciudadanos australianos a Siria, bastión del Estado Islámico según medios locales.
Abu Bakr al Bagdadi habría sido trasladado a Siria y dos cabecillas habrían fallecido, asegura el gobierno iraquí
El paradero del auto proclamado califa aún es incierto. (Foto: AP)
(elcomercio.pe). El gobierno de Iraq aseguró hoy que el bombardeo realizado por la coalición el sábado en la ciudad de Mosul hirió al cabecilla del Estado Islámico, Abu Bakr al Bagdadi.
"Al Bagdadi fue trasladado a Siria tras resultar herido en un bombardeo que se saldó con 40 víctimas del Estado Islámico", indica el comunicado emitido por el Ministerio del Interior de Iraq y recogido por el portal Iraqi News.
Sin embargo, el golpe a la organización terrorista no habría dejado solo a Al Bagdadi herido. La mano derecha del califa, Abu al Adnani, quien se desempeña como el vocero oficial del grupo yihadista habria muerto en ese bombardeo.
Además, otros dos importantes miembros también habrían perecido. "Otros altos cargos y expertos en explosivos murieron en el ataque, incluyendo a Omar al Absi y Ahmed Salem al Salmani, conocido como 'Abu Omar', líder del grupo Ashbal al Jannah", añade el ministerio.
El gobierno estadounidense aún no se ha pronunciado sobre esta última información. Las últimas declaraciones del Pentágono, emitidas ayer por el vocero Steve Warren, señalaban que no podían asegurar nada hasta el momento.
Si la información del gobierno iraquí es cierta, representaría el golpe más duro sufrido por los terroristas desde que autoproclamaron un nuevo califato, a fines de junio.
Así quedaría la cúpula terrorista si se confirman las bajas:
La tercera guerra mundial, iniciada por la primavera árabe, ha iniciado su fase decisiva, con Irak y Ucrania desgarrados y Siria a punto de correr la misma suerte, según un historiador y especialista en relaciones internacionales ruso.
La tercera guerra mundial ya está ocurriendo y se trata de un "conflicto global por los recursos que está cambiando las fronteras en Oriente Próximo y Medio", según el experto ruso Sarkis Tsaturyan, especialista en la técnica del golpe de estado no violenta y en política exterior de EE.UU., en un artículo publicado por la agencia de noticias Regnum.
"La tercera guerra mundial es una serie de guerras híbridas, el enfrentamiento de variables económicas, políticas y culturales interdependientes, cuyas acciones están determinadas por un contexto condicionado por los acontecimientos que se producen en distintas partes del mundo", afirma Tsaturyan. "En sentido amplio, es una guerra por Rusia", asegura el experto.
Respecto al caso de Ucrania, el experto advierte que el 'despertar ruso' en el este del país, "es la consecuencia de los intentos de Washington y Bruselas de parar la creciente influencia de Moscú en la economía del Viejo Mundo". Asimismo añade que las elecciones parlamentarias en Ucrania y los comicios en las Repúblicas populares de Donetsk y Lugansk significan la verdadera quiebra del país. "El objetivo final de este proceso es la congelación, a través de las sanciones, el debilitamiento del rublo y la caída de los precios de petróleo, de los proyectos de explotación de petróleo y de gas realizados por las corporaciones Rosneft y ExxonMobil en el Ártico".
El autor se refiere también sobre el 'despertar kurdo' en Irak, que "es el resultado de una política de EE.UU. y Israel practicada durante muchos años que minimiza el factor árabe en el suministro de petróleo de Oriente Próximo a Europa y China". A Irak y Ucrania les sigue Siria, "desgarrada por una guerra civil multilateral".
El Estado Islámico, que Tsaturyan califica de "símbolo y culminación de la tercera guerra mundial", intenta acceder al Mediterráneo, lo cual le permitiría crear una infraestructura para vender petróleo a Europa, a la vez que debilitaría la posición de Turquía. Después de tener bajo control la costa mediterránea siria, su siguiente objetivo será el Líbano, opina el experto, lo que obligará a Irán a iniciar una guerra oficial con la organización yihadista, cuyas consecuencias "serán catastróficas para toda la región".
Tsaturyan advierte que el eco de esta tercera guerra mundial llega incluso a China, donde en las zonas musulmanas de la Región Autónoma Uigur de Sinkiang se están produciendo conflictos étnico-religiosos. "El separatismo puede convertir la China noroccidental en el epicentro de una sangrienta guerra híbrida. Pakistán, cuya unidad también está en cuestión, sirve de motor de esta tragedia ", explica el experto.
El autor del artículo concluye diciendo que el sistema internacional está experimentando las transformaciones más significativas desde la caída del orden establecido en las conferencias de Yalta y Potsdam en 1945. "No existen autoridades ni principios, solo el derecho del fuerte. Y lo más importante es que es una guerra que nadie ha anunciado a nadie".
"El Estado Islámico ya está aquí": sus partidarios disparan a un líder chiíta en Australia
RT Actualidad
Un hombre, de 47 años, identificado como líder chiíta iraquí, ha sufrido heridas con perdigones en cara y hombros tras ser disparado por partidarios del Estado Islámico al salir de un centro de oración islámico en el suroeste de Sydney. En estos momentos se encuentra internado en un hospital de la ciudad australiana.
Un testigo, que no quiso revelar su nombre, explicó a la radio ABC que antes del tiroteo los agresores insultaron a los chiítas reunidos en el centro. "Nos llamaron perros y amenazaron con volver esta noche y matar, disparar o lo que sea", agregó.
Antes del tiroteo, los agresores gritaron frases como "el Estado Islámico vive para siempre", "el Estado Islámico ya está aquí" o "el Estado Islámico se quedará".
Senador puertorriqueño compara a cristianos con terroristas del Estado Islámico Acontecer Cristiano
Un senador ha comparado a la comunidad cristiana en Puerto Rico con el grupo terrorista Estado Islámico (EI). Sus desafortunadas declaraciones han ofendido a los cristianos de la isla quienes rechazan estas expresiones.
El senador Miguel Pereira, del Partido Popular Democrático (PPD), dijo en WKAQ 580 que cuando los representantes que se oponen a la medida reclaman que es por creencias religiosas, eso se traduce en meter gente a la cárcel por creencias religiosas, lo que —a su juicio— los equipara con el razonamiento del grupo extremista EI, que siembra el terror por razones religiosas. Según publica el sitio Metro.pr.
"Uno no puede señalar razones religiosas para meter gente presa. Fíjate lo que nosotros estamos diciendo. Si lo que se dice es que yo tenga una razón religiosa para no apoyar esto, pues ¿sabes quién dice eso? Los miembros de EI. Yo tengo una razón religiosa para hacer lo que estoy haciendo", dijo Pereira.
"Yo planteo que es el mismo racionamiento", añadió el senador, durante el debate por la aprobación de un proyecto de su autoría que busca despenalizar la posición de hasta 14 gramos de marihuana.
Tras escuchar estas expresiones, la legisladora María Milagros Charbonier exigió disculpas pública al senador Miguel Pereida, y emplazó al gobernador, Alejandro García Padilla, a responder sí esa es la posición de su partido en referencia a la comunidad cristiana.
“Tiene que haber un respeto con todos los grupos de la sociedad. Un legislador representa a todos, no solamente a un sector particular. Es una vergüenza que un senador de la mayoría parlamentaria compare al movimiento cristiano en Puerto Rico con una organización que se ha caracterizado por aterrorizar a la población de Iraq y Siria. Por decapitar seres humanos, por golpear con piedras a mujeres y por convertir a niños en atacantes suicidas. En la Asamblea Legislativa no hay espacio para la intolerancia demostrada por Pereira”, manifestó Charbonier mediante un comunicado de prensa.
¿El Estado Islámico se está infiltrando a EE.UU. desde México?
Políticos estadounidenses advirtieron sobre la posibilidad de que los yihadistas utilicen la frontera para penetrar su país
(Foto: Reuters)
Washington (DPA)
El subsecretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, aseguró hoy que el gobierno de Estados Unidos no tienen indicio alguno de que los yihadistas del Estado Islámico (EI) estén utilizando la frontera con México para infiltrarse en Estados Unidos.
"No hay ninguna información fiable de que haya un complot activo para atravesar ahora la frontera suroeste", aseguró Mayorkas en un encuentro en el National Press Club.
Mayorkas respondía así ante las especulaciones de varios políticos republicanos que han advertido en las últimas semanas sobre la posibilidad de que los yihadistas utilicen la frontera entre México y Estados Unidos para penetrar en el país sin que nadie les detecte y cometer atentados.
Los senadores republicanos Rand Paul y Ted Cruz y el gobernador de Texas, el republicano Rick Perry, han pedido a la administración Obama que incremente la seguridad en la frontera para evitar que los yihadistas entren por México.
Los tres políticos republicanos han advertido de que la frontera con México es muy porosa, tal y como ha demostrado la reciente crisis humanitaria provocada por la llegada desde octubre de 2013 de más de 63.000 niños indocumentados no acompañados, la mayoría de ellos procedentes de Centroamérica.
Hasta ahora los políticos republicanos no han aportado ninguna prueba de la entrada de yihadistas por la frontera con México ni tampoco se ha producido ninguna detención que pudiera indicar que así está ocurriendo.
"Nosotros en el Departamento de Seguridad Nacional tenemos la obligación de ser vigilantes en términos de la seguridad de nuestra nación, ya sea por tierra, mar o por aire", añadió Mayorkas, quien aseguró que el gobierno estadounidense se está tomando muy en serio la amenaza de este grupo yihadista.
¿Logrará una coalición internacional vencer a Estado Islámico?
Jonathan Marcus
BBC
Una treintena de países se comprometió este lunes a formar una coalición para luchar contra los militantes de Estado Islámico (EI).
En una conferencia organizada en París, los representantes de Relaciones Exteriores de 26 países y tres organizaciones –entre ellas Naciones Unidas– se comprometieron a apoyar a Irak por cualquier medio necesario, incluso mediante el apoyo militar.
Mientras la comunidad internacional intensifica las acciones contra el grupo yihadista radical, el corresponsal diplomático de la BBC Jonathan Marcus analiza qué posibilidades reales tiene la alianza de frenar su amenaza.
¿Por qué EE.UU. optó por la línea dura con EI?
El alcance de EI lo diferencia de otros grupos yihadistas: hasta ahora ha logrado el control de una franja significativa de territorio de Siria e Irak.
Los militantes se han apoderado de una gran cantidad de armamento y posee recursos financieros considerables, lo que le otorga un carácter más parecido al de un estado que a la célula de una organización terrorista.
Con la ambición de establecer un califato islámico a lo largo de las zonas que ya controla, EI representa una clara amenaza para los aliados de EE.UU. en la región y ─dada la cantidad de militantes extranjeros en sus filas─ potencialmente para los países de Occidente también.
¿Qué apoyos ha logrado asegurar John Kerry?
El secretario de Estado recibió apoyo de Egipto para luchar contra Estado Islámico.
El secretario de Estado recibió un fuerte respaldo ─al menos en el papel─ de los estados prooccidentales en la región.
Una declaración firmada la semana pasada incluye aspectos que van más allá de la acción militar: control de las fronteras, medidas drásticas contra la financiación de EI, esfuerzos para contrarrestar su ideología y para evitar que combatientes extranjeros se unan al grupo.
Varios de los aliados occidentales de Washington también han intensificado su posición.
Australia, por ejemplo, anunció que enviará 600 efectivos a los Emiratos Árabes Unidos. Se prevé que el envío incluya soldados de las Fuerzas Especiales que entrenarán unidades iraquíes y kurdas, seis aviones de combate FA-18 Super Hornet, buques cisterna y otros aviones de apoyo.
Aparentemente, Francia también se involucrará militarmente.
Con respecto al Reino Unido, todas las señales indican que se unirá a la coalición, aunque no está claro cuándo y si abarcaría acciones sólo en Irak o si se extendería también a Siria.
El ejército Mehdi, liderado por el clérigo chiita Moqtada al Sadr, luchó contra las tropas estadounidenses durante la ocupación.
Está claro que el horror de la decapitación del trabajador humanitario británico, David Haines, podría obligar al primer ministro David Cameron a actuar con firmeza. Su decisión oficial, sin embargo, podría demorar debido a la actual coyuntura del referendo para la independencia de Escocia, que se llevará a cabo el próximo jueves.
Se espera que más países se unan a la alianza cuando la naturaleza de la misión sea más clara.
El general estadounidense retirado, John Allen, fue nombrado responsable de coordinar lo que espera convertirse en una coalición amplia y diversa, que podría mantenerse por tiempo considerable.
¿Podrían los países de la región hacer esto por cuenta propia?
Simplemente no tienen las habilidades o capacidades requeridas. Incluso algunas unidades del ejército iraquí equipadas y formadas por los estadounidenses han colapsado frente a ataques de EI.
Estados Unidos y sus aliados no pelearán en el terreno, pero se encargarán de proveer apoyo aéreo a las tropas iraquíes, tal y como lo ha enfatizado el presidente Barack Obama.
En Siria, donde la situación es aún más compleja y donde es probable que no exista un respaldo árabe confiable a las tropas prooccidentales en el terreno, los ataques estadounidenses tendrán que ser liderados por inteligencia, intentando degradar el poder de EI.
EE.UU. tiene un ejército poderoso, ¿por qué necesita aliados?
EE.UU. un gran poder aéreo pero necesita aliados que envíen tropas al terreno.
Por razones políticas y prácticas.
Estados Unido ha dejado un amargo legado en la región debido a las fallas cometidas tras la operación para derrocar a Saddam Hussein en Irak.
Aunado a esto, muchos de los aliados árabes de Washington consideran que Obama ha sido indeciso y no ha querido actuar con firmeza.
La construcción de una coalición amplia es importante tanto para Medio Oriente ─para convencer a la gente de que esto no es una nueva versión de la guerra en Irak─ como para la opinión pública en EE.UU., para convencer a los ciudadanos de que no habrá tropas estadounidenses en el terreno y de que serán los aliados locales quienes den la batalla.
¿Cuánto tiempo podría tomar destruir a EI?
La primera cuestión es si es posible "destruir" a Estado Islámico, o más bien degradarlo y contenerlo. Muchos analistas estadounidenses han puesto en duda la meta de Obama de acabar al grupo, pues dicen que eso es imposible de lograr.
Estos grupos tienden a desaparecer: sólo hay que pensar en el auge de al Qaeda en Irak durante la ocupación estadounidense, que fue derrotada en gran medida por los grupos sunitas locales. Estado Islámico representa, hasta cierto punto, un retorno de este fenómeno.
De cualquier manera la lucha contra EI será a largo plazo, entre otras cosas porque las fuerzas iraquíes y los demás elementos vitales de la coalición necesitan ser capacitados e integrados al poder aéreo occidental.
La campaña en Irak es una cosa, pues al menos tiene un nuevo gobierno que ha dado muestras de querer ser más inclusivo. Pero en Siria, los problemas son otros.
El hecho de que los voceros estadounidenses hayan empezado a referirse a la lucha contra EI en términos de "guerra", quiere decir que la misión será a largo plazo.
¿Puede ser esta "guerra" exitosa sin la presencia de Siria e Irán?
Según EE.UU., al menos 10 países árabes serán parte de la coalición internacional contra Estado Islámico.
Irán es un factor vital y su apoyo al gobierno de Bagdad es un elemento clave para combatir el ataque a EI.
Sin embargo, Estados Unidos insiste en que no puede establecer relaciones explícitas con Irán, a pesar de haber sostenido conversaciones al margen de otras reuniones.
El problema es que mientras EE.UU., el Golfo Pérsico y los intereses de Irán estén alineados hasta cierto punto con Irak, permanecerán distanciados de Siria. Irán es uno de los pocos países que apoya al régimen de Bashar al Asad.
La política de la coalición en cuanto a Siria es complicada por el simple hecho de que mientras el gobierno de ese país esté luchando contra EI, la coalición no querrá tener nexos explícitos con Damasco. En este caso, el enemigo de mi enemigo no es mi amigo.
Ha sido el caos en Siria lo que le ha permitido a EI establecerse y luego exportar su marca de barbarie de vuelta a Irak.
De modo que sin una solución a largo plazo a la crisis siria, su territorio continuará siendo un refugio para EI, complicando aún más la destrucción del grupo radical islámico.
¿En qué se diferencia esta coalición de las anteriores?
Los países occidentales no quieren repetir lo ocurrido en Irak y Afganistán.
Todas las coaliciones tienen cierto grado de similitud, y al mismo tiempo, tienen diferencias con las de otras crisis.
En 1991 una coalición de unos 30 países fue ensamblada por los estadounidenses para desalojar a las fuerzas iraquíes de Kuwait.
Incluía a los principales actores occidentales militares como Francia y Reino Unido, y estados árabes clave como Arabia Saudita, Egipto y Siria.
La diferencia es que fue una campaña militar breve, con un objetivo claro y alcanzable.
Desde el 11 de septiembre de 2001, la lucha más amplia contra al Qaeda también provocó la formación de una gran coalición de países, con algunos apoyando labores de distinta naturaleza en Afganistán, Irak, Yemen y algunos países de África.
![[Foto] Sidney: Presuntos terroristas retienen a decenas en un café](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t4LbWCqObsEyz7q3mKeJBSbiX2XzHQ0KPIrL9e6PpCf6se7QlyVwPMsjHMNwtm5k_tREnbLLNCvrGCtxgkCUNI5idL90hXc80wgtBD2B5vMaZ-bFTdO7Y=s0-d)
![[Foto] Golpe al Estado Islámico: Califa fue herido](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vbJ6j614732uoj-ZRALm9_rBQV6tEtAHJfqJqKhjNgGQWKrv-_ywqw4n0qvGnEzzmSNSMeiKYm9NRqdmEn8XTgPuw-f22AAQi03j8u_b7E5KD57_69fg=s0-d)
